Re: Malaz
Publicado: Sab, 06 Ene 2018, 06:08
Hola a todos. Creo que voy a repetir varias veces que no quiero ofender a nadie. Lo digo ya de entrada porque está claro que si vosotros veis cosas buenas en Malaz es porque lógicamente las tiene. Pero yo no entiendo nada.
Hace unos días que me puse con Malaz y... sinceramente, me parece uno de los peores arranques que he leído nunca, así como uno de los menos considerados con el lector. Dejando de lado que se trate de una lectura difícil, no entiendo adónde quiere llegar el autor al perder el tiempo detallando que el símbolo de tal capa significa no sé qué grado de no sé qué ejército cuando no se para en explicar absolutamente nada del contexto de la trama. He leído que tiene unos giros buenísimos... pero, por lo que he leído hasta el momento, no creo que sean tan complicados, porque me parece hasta cierto punto normal poner todo patas arriba cuando no sabes nada sobre el mundo en el que sucede la historia. El lector está completamente vendido; el autor puede hacer contigo lo que quiera. He leído que hay que darle un libro (hay quien dice que dos y... hay quien dice que tres) de margen, pero es que por el momento me está pareciendo una tomadura de pelo (y no quiero ofender a nadie) más gorda que LOST.
Por otra parte, y esto supongo que será cosa de la traducción que manejo, hay diálogos que directamente no tienen sentido. El escritor dice que lo que ha dicho tal personaje era un broma, una ironía o una pulla, pero yo no veo nada de sentido en lo que dice. Da igual que los personajes se conozcan de antes: no hay forma de pillar la broma/ironía/pulla al leerlo. Si me tengo que leer el tercer libro para entenderlo... vamos mal. Creo que lo suyo sería que al leerme el tercer libro apreciara un matiz oculto, no el significado directo y evidente de lo que leo. Eso, por supuesto, por no hablar de la forma tan rimbombante en la que se expresa todo el mundo. Y todos son, al menos por el momento, la leche: no hay un solo personaje mediocre todavía. O quizá sí, pero como no hay forma de saberlo, pues lo mismo da.
Asshaítas, ¿qué pasa con Malaz? ¿Es tan buena como dicen? ¿Es más bien un poco engañabobos (sin ofenderse, me refiero a si se puede contar lo que sea y tener que tragar porque apenas hay conocimiento del mundo en sí como para saber si el giro es coherente, posible, lógico, más allá de que esté indicado con indicios)?
He preguntado ya en varios sitios. No soy especialmente aficionado a la fantasía más dura, y quizá esto lo sea y por eso no le pillo el truco, posiblemente sea un lector hecho para leer libros mucho más simples. Pero nunca me había pasado algo así con un libro; es decir, nunca me había sentido tan perdido, como si no leyera nada, como si al pasar páginas y más páginas solo viera que cada vez pasan cosas más cebadas, con más magia, pero nada más. No veo el cuadro que se nos quiere contar, no veo la historia. Simplemente matanzas cada vez más grandes, y la verdad que debo decir que olé el arte de Erikson para romper tópicos desde la sobreabundancia de los elementos mágicos, pero... ¿qué demonios me está contando?
Me la ha recomendado gente en cuyo criterio confío, no paro de leer bondades por internet pero desde mi punto de vista, hay mucho ruido y muy pocas nueces, aunque no es difícil ver que otros autores han bebido bastante de este hombre (cof, cof, Rothfuss). Si a este libro tengo que darle un margen hasta el segundo o tercer libro... ¿estoy realmente ante un buen libro? ¿Estoy realmente ante una buena historia? ¿Dejar al lector completamente desubicado para salir por donde el escritor quiera luego es una técnica narrativa legítima? ¿De verdad no se pasa un poco esta saga el pacto de lectura por donde le place?
No quiero ofender a nadie. Es simplemente que estoy completamente perdido. Como si leo que viene un OVNI con Iker Jiménez dentro y se lleva a los Abrasapuentes. Es que no me queda otro remedio que creérmelo.
Echadme un cable, por favor. ¿Sigo y todo cobrará sentido o... sigue siendo igual y simplemente no estoy hecho o preparado todavía para afrontar este tipo de lectura?
Muchas gracias a todos y, en caso de que alguien se sienta ofendido, queda claro que el primer idiota aquí soy yo, que no soy capaz de ver todo eso que vosotros apreciáis en esta saga.
Hace unos días que me puse con Malaz y... sinceramente, me parece uno de los peores arranques que he leído nunca, así como uno de los menos considerados con el lector. Dejando de lado que se trate de una lectura difícil, no entiendo adónde quiere llegar el autor al perder el tiempo detallando que el símbolo de tal capa significa no sé qué grado de no sé qué ejército cuando no se para en explicar absolutamente nada del contexto de la trama. He leído que tiene unos giros buenísimos... pero, por lo que he leído hasta el momento, no creo que sean tan complicados, porque me parece hasta cierto punto normal poner todo patas arriba cuando no sabes nada sobre el mundo en el que sucede la historia. El lector está completamente vendido; el autor puede hacer contigo lo que quiera. He leído que hay que darle un libro (hay quien dice que dos y... hay quien dice que tres) de margen, pero es que por el momento me está pareciendo una tomadura de pelo (y no quiero ofender a nadie) más gorda que LOST.
Por otra parte, y esto supongo que será cosa de la traducción que manejo, hay diálogos que directamente no tienen sentido. El escritor dice que lo que ha dicho tal personaje era un broma, una ironía o una pulla, pero yo no veo nada de sentido en lo que dice. Da igual que los personajes se conozcan de antes: no hay forma de pillar la broma/ironía/pulla al leerlo. Si me tengo que leer el tercer libro para entenderlo... vamos mal. Creo que lo suyo sería que al leerme el tercer libro apreciara un matiz oculto, no el significado directo y evidente de lo que leo. Eso, por supuesto, por no hablar de la forma tan rimbombante en la que se expresa todo el mundo. Y todos son, al menos por el momento, la leche: no hay un solo personaje mediocre todavía. O quizá sí, pero como no hay forma de saberlo, pues lo mismo da.
Asshaítas, ¿qué pasa con Malaz? ¿Es tan buena como dicen? ¿Es más bien un poco engañabobos (sin ofenderse, me refiero a si se puede contar lo que sea y tener que tragar porque apenas hay conocimiento del mundo en sí como para saber si el giro es coherente, posible, lógico, más allá de que esté indicado con indicios)?
He preguntado ya en varios sitios. No soy especialmente aficionado a la fantasía más dura, y quizá esto lo sea y por eso no le pillo el truco, posiblemente sea un lector hecho para leer libros mucho más simples. Pero nunca me había pasado algo así con un libro; es decir, nunca me había sentido tan perdido, como si no leyera nada, como si al pasar páginas y más páginas solo viera que cada vez pasan cosas más cebadas, con más magia, pero nada más. No veo el cuadro que se nos quiere contar, no veo la historia. Simplemente matanzas cada vez más grandes, y la verdad que debo decir que olé el arte de Erikson para romper tópicos desde la sobreabundancia de los elementos mágicos, pero... ¿qué demonios me está contando?
Me la ha recomendado gente en cuyo criterio confío, no paro de leer bondades por internet pero desde mi punto de vista, hay mucho ruido y muy pocas nueces, aunque no es difícil ver que otros autores han bebido bastante de este hombre (cof, cof, Rothfuss). Si a este libro tengo que darle un margen hasta el segundo o tercer libro... ¿estoy realmente ante un buen libro? ¿Estoy realmente ante una buena historia? ¿Dejar al lector completamente desubicado para salir por donde el escritor quiera luego es una técnica narrativa legítima? ¿De verdad no se pasa un poco esta saga el pacto de lectura por donde le place?
No quiero ofender a nadie. Es simplemente que estoy completamente perdido. Como si leo que viene un OVNI con Iker Jiménez dentro y se lleva a los Abrasapuentes. Es que no me queda otro remedio que creérmelo.
Echadme un cable, por favor. ¿Sigo y todo cobrará sentido o... sigue siendo igual y simplemente no estoy hecho o preparado todavía para afrontar este tipo de lectura?
Muchas gracias a todos y, en caso de que alguien se sienta ofendido, queda claro que el primer idiota aquí soy yo, que no soy capaz de ver todo eso que vosotros apreciáis en esta saga.