Le debo una respuesta a
Bendar, que se lo ha currado
.
¿De dónde has sacado la inspiración para tu relato?
Hace tiempo, durante una charla informal, me comentaron el tema de la Zona de la Muerte del Everest y me intrigó mucho. Me puse a buscar articulos por internet y mientras leía uno me dije "¡Oye! Esto daría para una buena historia del reto"
.
Cuéntanos algo sobre tu proceso de escritura del relato. Cuánto has tardado en escribirlo, si has pasado por varios borradores, algún momento de crisis que quieras compartir con la afición, etc.
Me llevó cerca de un mes. No soy muy de borradores, más bien voy escribiendo trocitos y luego retocando aquellos que no me convencen. Realmente el borrador lo tengo en la cabeza. Ahí es donde la historia va cambiando continuamente antes de reflejarla en papel
Las normas: ¿empezaste a escribir antes de conocerlas? ¿por qué las has integrado así en el relato?
Te responderé con una confidencia... ¡Ya estoy dándole vueltas a mi historia para el próximo reto!
Generalmente tengo una idea predefinida sobre aquello que quiero escribir y luego veo como adaptarlo según salen las normas. A veces sale mejor y otras peor. Espero que Nodete no sea muy perro
.
En cuanto a la adaptación, la que más miedo me daba era la de la belleza/fealdad. No por el argumento, pues le venía como un guante, sino por el estilo de escritura. Siendo directo y sin muchos adornos, ponerme a divagar, así de repente, sobre algo superbello en medio de una narración "simplista" iba a quedar como un pegote
. Quería poner ese párrafo de una manera que no "cantase" respecto al resto de la narración. Entonces caí en que tenía un artista en el reparto; así que si describía al Yeti tal a través de los ojos de Laurent, podría quedar bastante convincente. Creo que más o menos ha resultado
. Sé lo que alguno estaréis pensando; ¿y por que no usaste al Yeti para describir algo terrible? Lo siento mucho, pero sí algo tenía bien claro es que en esta historia el Yeti sería un tío majo
.
Cuéntanos por qué has elegido este estilo de escritura para tu relato.
Está medio respondida en el punto anterior. Es muy estandar, pero también el que creo que mejor le pegaba al tipo de historia
.
Háblanos sobre tus personajes.
Laurent es un soñador que realmente disfruta con lo que hace. En cierto modo, es una especie de niño grande. Hay un momento de la narración en donde cambia el chip y parece revelarse como alguien engreído que se cree por encima del resto. En verdad él no es así. La pista nos la dan los sherpas en una conversación anterior; estamos siendo testigos de como Laurent pierde la cabeza bajo los efectos del Mal de Altura
. Aunque no se hubiera caído, ya estaba sentenciado. Julie es en cierto modo la antítesis de Laurent. Ella también goza de pasión y sensibilidad artística, pero no tuvo a una Madame Flamcourt que la apoyará cuando era joven. Por lo tanto, abandona la literatura continuar el trabajo de su padre. En el primer capítulo descubrimos hasta que punto una persona, en este caso una profesora, puede influenciar nuestras vidas
. Leyendo las críticas, diría que el Yeti ha sido uno de los personajes más queridos de este reto
. Mantiene una curiosa relación con la Montaña, en plan hijo único que quiere complacer a su estricta madre. Ella es el Everest, implacable con los humanos y no perdona a quien le falta el respeto. El Yeti, en cambio, desborda humanidad por los cuatro costados. Es un enamorado de la belleza, tal vez otro artísta en potencia. De ahí que empatice tan rápidamente con Laurent al ver sus dibujos. ¿Cómo va a quererte mal alguno alguien que te dibuja así?
. De los sherpas hablaré en la siguiente pregunta y en cuanto a los otros tres montañistas; son pura morralla para hacer bulto. No merecen ni que me acuerde de sus nombres
.
¿Por qué crees que el punto de vista que has escogido es el mejor para tu relato?
No sabía muy bien que poner aquí, así que comentaré una cosa acerca de los sherpas que creo que viene a cuento. En principio iban a ser simples extras, sin apenas peso en el relato. Sin embargo, durante la escritura, me vi en dificultades para ambientar determinados pasajes. Tenía que explicar ciertos detalles "técnicos" sobre la ascensión, el mal de altura, etc... No me gustaba como quedaba si lo insertaba directamente en la narración, le quitaba ritmo al relato. Tampoco podía utilizar a Laurent y Julie para ello, pues se supone que eran demasiado novatos para profundizar en el tema. Entonces se me ocurrió dar más protagonismos a los sherpas y que fueran ellos quienes también hicieran de guía al lector a través de su propio POV. Así es como tomaron forma Ang, Rajiv y Ganesh; el líder arisco pero tremendamente profesional, el ayudante comprensivo que siempre se preocupa por los demás, y el estudiante entusiasta. Además, me pareció que así se hacía un poco de justicia. En estas historias, los Angs, Rajivs y Ganeshes siempre son los grandes olvidados, cuando en verdad sufren y se arriesgan tanto o más que el prota occidental de turno.
¿Alguien ha revisado tu relato antes de enviarlo al concurso? ¿A quién has escogido, y por qué? ¿Qué te ha aportado su revisión?
Le pedí opinión a bastantes personas, tanto compañeros del foro como amigos ajenos a él. Lo curioso es que no convenció a los foreros
, pero entre los externos la aceptación fue unánime; les encantó
. Las revisiones siempre aportan, tanto para descubrirte fallos de redacción como de guión. ¡Gracias a todos , sus quiero!
.
¿Hay algún elemento autobiográfico en tu relato? Cuéntanos. (Esta pregunta a mí personalmente me da un poco de dentera, pero todos los periodistas literarios la hacen)
En este no ha habido ninguno. En el próximo, ya se verá.
¿Qué te han parecido las críticas que has recibido? ¿Quieres contestar a alguna de ellas? ¿Qué perspectivas nuevas te han aportado / qué has aprendido de ellas?
La verdad es que las críticas han sido bastante buenas, así que estoy muy contento y me alegra muchísimo que hayáis disfrutado con la lectura
. Siempre hay algún "pero", porque lo que a uno le parece fantástico a otro le puede chirriar. Sin embargo, creo que no ha habido ningún ensañamiento grave, así que guay. Progreso adecuadamente.
¡Ah! Gracias al pollo por explicarme lo de los comentarios en los "pensamientos"
.
Si ya has participado antes en el reto, ¿cómo se compara esta edición con otras anteriores? ¿qué te parece tu participación comparada con otras anteriores? ¿qué te ha parecido la aportación de los/as nuevos/as reteros/as?
Creo que el nivel de este reto ha sido muy alto y, sobre todo, igualado. Los tres primeros han estado en un punto, cualquiera podría haber ganado. Y no olvidemos que muy cerquita han quedado el cuarto y el quinto. No llevo muchas participaciones, pero esta es la más apretada que recuerdo. De hecho, hay 4 ó 5 relatos de este reto que perfectamente habrían podido llevarse el primer premio otro año. Eso dice mucho
.
Estoy bastante contento con mi participación, ya que en el reto anterior anduve flojete
. Es muy agradable escribir algo y que a la gente me guste.
No os acostumbréis
.
Este reto ha tenido 10 participantes, entre los cuales había 4 debutantes. Se agradece mucho que haya sangre nueva y tan buena
. Además, uno de ellos (Nod) ha ganado con un relato muy atrevido. Otro (Bendar) escribió mi relato favorito (sin olvidarme de esas piedras rimbombantes tan divertidas
). Eing y Akubba han tenido peores puntuaciones, pero también han demostrado muy buenas maneras. Espero que sigan escribiendo por aquí
.
Y ya está.